道德动机与义务

动机与道德的本质

区分这两种行为：

• morally motivated to do something
• identify and hold something to be morally impermissible, permissible or obligatory

事实上，我们经常有动机去做一些我们知道是错误的事。在这种情况下，我们必须承认我们是道德上不良的 (morally bad)，或至少承认我们做了道德上错误的事。

吃肉是这种事情的一个最好体现。在当代道德哲学框架下，它被定义为恶，然而我们仍有很强的动机去吃肉。

• 吃肉并不会受到任何惩罚。
• 吃肉并不会受到任何主流的谴责。
• 吃肉是许多文化的重要组成部分，我们的同伴与亲人往往会鼓励我们吃肉。
• 它实在是太好吃了。

阅读

Shahar, Dan C. (2021). Why It’s Ok to Eat Meat. Routledge.

• 吃肉在道德上往往是错误的，但成为素食者并不必然是一种道德义务，而是一种高度道德动机驱动的，值得赞赏的行动。
• 个体的消费选择是一种道德回应，但对肉类产业产生的实质影响几乎无效。当一个行为在因果上几乎不产生效果时，很难说它是严格意义上的道德义务。
  • 如果人人都这么想，那问题不就更严重了吗？
  • 回应：道德评估不能仅基于假想世界。这类论证混淆了个体行为的实际因果影响与普遍化想象。
• 个人可以通过多种方式来履行让世界变得更好的道德责任，而不必局限于饮食选择。